Κυριακή, 27 Οκτωβρίου 2013

Κλητήριο Θέσπισμα Πρωτοβάθμιου Συνοδικού Δικαστηρίου

          Κάνοντας χρήση του απαρχαιωμένου μεταξικού νόμου αρ.  5383/ του 1932, ο σεβ. Μητροπολίτης Ναυπάκτου κ. Ιερόθεος Βλάχος, με επίδοση κλήσης (χθες το μεσημέρι, 26-10-13), μέσω του αστυνομικού τμήματος Ναυπάκτου, καλεί στην Αθήνα, σε νέο εκκλησιαστικό "δικαστήριο" στις 11 Νοεμβρίου και ώρα 5 μμ. τον Αρχιμ. Ιγνάτιο Σταυρόπουλο, κατηγορούμενο. Ειρωνική σύμπτωση αποτελεί το γεγονός, ότι το συγκεκριμένο "κλητήριον θέσπισμα", επιδόθηκε δύο μέρες πριν την εθνική εορτή της 28ης Οκτωβρίου, που είναι προσανατολισμένη στην Ελλάδα, ως η εθνική εορτή κατά των φασιστικών ιδεών... 

βλ. στο λινκ το σχετικό κείμενο:
ΚΛΗΤΗΡΙΟ ΘΕΣΠΙΣΜΑ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟΥ 11ΝΟΕ2013.pdf - https://drive.google.com/file/d/0B4RsXv2nzziERDR1enVJeFdPWWM/edit?usp=sharing

          Πέτρα σκανδάλου, για τον τοπικό μητροπολίτη, η "ανυπακοή" του ιερομόναχου, που ενώ τιμωρήθηκε από το 2007 με το πνευματικού χαρακτήρα επιτίμιο της "ακοινωνησίας", ο ίδιος συνεχίζει κανονικά να ιερουργεί, στην Ιερά Μονή Μεταμορφώσεως Σωτήρος Ναυπάκτου, όπου εγκαταβιώνει απο το έτος 1980!

          Βέβαια ο σεβασμιότατος Ναυπάκτου, έχει πλέον σοβαρά νομο - κανονικά ζητήματα να ξεπεράσει. Επίσης, οφείλει να δώσει απαντήσεις, και να διευκρινίσει αντιφάσεις και αντινομίες, που ο ίδιος δημιούργησε.

1.  Φρόντισε στα πλαίσια των διοικητικών και πνευματικών αρμοδιοτήτων του, ως μητροπολίτης, για την  επιβολή της  πνευματικού χαρακτήρα "ποινής", της "ακοινωνησίας".  Όμως, λησμόνησε εντελώς (σκόπιμα ;), το γεγονός ότι, αυτή την "ποινή"  δεν την προβλέπει κανένας πολιτειακός  νόμος. Πώς λοιπόν δικαιολογεί,  το ότι σήμερα, καλεί βάσει του πολιτειακού νόμου (!), για να δικάσει-τιμωρήσει, υποτίθεται, την μη τήρηση μιας πνευματικής εντολής-"υπακοής";
Ποιά παρά - νομη, πράξη θα δικάσει, και βάσει ποιάς νομοθετικής ρύθμισης;

2. Στην ανακριτική διαδικασία, του επισκοπικού δικαστηρίου Ναυπάκτου, μπήκαν κάποιες κατηγορίες, οι οποίες "άλλαξαν" στην πορεία! Και τούτο συνέβη, αφού ο "κατηγορούμενος" κληρικός, κατέθεσε το απαντητικό υπόμνημά του ενώπιον του ιερέα "ανακριτή". Σε ποιό δίκαιο προβλέπεται αυτή η αυθαιρεσία;  Και τι θα γίνει τώρα, που το ψάχνει η αρμόδια Εισαγγελία, μετά την μηνυτήρια αναφορά, για "παράβαση καθήκοντος" και για "ψευδή βεβαίωση κατ' εξακολούθηση";

3. Ο μεταξικός νόμος 5383/ 32 περί εκκλησιαστικών δικαστηρίων, προβλέπει στα άρθρα του, εντελώς συγκεκριμένα ζητήματα, και αδικήματα,  και πειθαρχικές ποινές. Τον επικαλείται, ως "σωσίβιο" σήμερα ο σεβασμιότατος Ναυπάκτου, εμπλέκοντας δυστυχώς και την Διαρκή Ιερά Σύνοδο, αλλά δεν μπορεί να εξηγήσει  σε κανένα, πως συνδέει την ανύπαρκτη για το νόμο, μη προβλεπόμενη "ακοινωνησία", με τις αρμοδιότητες της Διαρκούς Ιεράς Συνόδου, και των εκκλησιαστικών "δικαστηρίων". Πως, με άλλα λόγια θα ασχοληθεί η Διαρκής Σύνοδος, με ζητήματα, ξένης αρμοδιότητος, πνευματικής φύσης και όχι νομικής.

4. Με ότι συμβαίνει, φαίνεται, ότι οι αρμοδιότητες της Ιεραρχίας της Εκκλησίας Ελλάδος, στο ζήτημα επιβολής "ακοινωνησίας", γίνεται προσπάθεια να καταργούνται από τον ίδιο τον σεβασμιότατο, αλλά και από τα μέλη της διαρκούς Ιεράς Συνόδου; Πώς; Ποιός το αποφάσισε; Μια ομάδα μόνη της;

5. Πως άραγε, εξηγεί ο σεβασμιότατος, ότι κάθε τόσο, αλλάζει το κατηγορητήριο, και "προστίθενται" νέες, πιο «φρέσκες» κατηγορίες, κατά την πορεία της "εκκλησιαστικής ποινικής δίκης"; Προβλέπεται αυτό από κάπου; Γνωρίζει μήπως, τι ακριβώς σημαίνει αυτό; Οι υπόλοιποι σεβασμιότατοι, που θα εμπλακούν ως "δικάζοντες", το γνωρίζουν; Δεν απαιτείται πολύ περισσότερη προσοχή;





Κυριακή, 13 Οκτωβρίου 2013

Δελτίο Τύπου - (απαντηση σε δημοσίευμα της 11.10.2013)


ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ   ΓΡΑΦΕΙΟ   ΝΙΚΟΥ  Ι.  ΑΝΤΩΝΙΑΔΗ  &  ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ     
Βαλαωρίτου 9Β – Κολωνάκι – 106 71 Αθήνα – Τηλ.: 210 3390557 – Fax: 210 3390558


             ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

      ΑΡΧΙΜΑΝΔΡΙΤΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Σ. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟY


{Διδ. Κοινωνιολογίας, πτ. Θεολογίας, Νομικής, Υποψ. Δρ. Νομικής, Ιδρυτικού Μέλους της Ιεράς Μονής Μεταμορφώσεως Σωτήρος}

Καταγγέλλω δημόσια τους υπευθύνους (εκδότη, συντάκτες και ηθικούς αυτουργούς) του ανυπόγραφου δημοσιεύματος της κατ’ ευφημισμόν «ανεξάρτητης» (πλην όμως, στην πράξη, ως παραρτήματος της Ιεράς Μητροπόλεως Ναυπάκτου και Αγίου Βλασίου λειτουργούσας) εβδομαδιαίας εφημερίδας  «ΕΜΠΡΟΣ» της 11.10.2013, υπό τον τίτλο «Οι θεσμοί, ο … τσαμπουκάς και ο … Γκαίμπελς» και τον υπότιτλο «Βίοι παράλληλοι, ‘Χρυσής Αυγής και ‘Μονής Μεταμορφώσεως’».

Με το δημοσίευμα αυτό, πέραν της χυδαίας εξυβρίσεως και κατασυκοφάντησης των ιερομόναχων της Ιεράς Μονής Μεταμορφώσεως του Σωτήρος Ναυπάκτου, στοχοποιούνται μεγάλη μερίδα  απλών κατοίκων της πόλης της Ναυπάκτου, οι απανταχού της χώρας και εκτός αυτής υποστηρικτές, πιστοί και μη, της Ιεράς Μονής, πρωτίστως δε οι εγκαταβιούντες σε αυτήν  ιερομόναχοι, σε μία πρωτοφανή προσπάθεια κατ’ ουσίαν ταύτισής τους με τα μέλη της «Χρυσής Αυγής» που διώκονται ποινικά για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης και διάπραξη σωρείας κακουργηματικών πράξεων, εκθέτοντας αυτούς σε τεράστιο κίνδυνο για τη σωματική ακεραιότητά τους και τη ζωή τους.

Γνωστοποιώ στους πολίτες της Ναυπάκτου ότι αύριο καταθέτω αναφορά στην Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας, στο Υπουργείο Δημοσίας Τάξεως και στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, προκειμένου να ερευνηθούν τα ποινικά αδικήματα που τελέστηκαν με το επίμαχο δημοσίευμα και να ληφθούν όλα τα νόμιμα μέτρα α) κατά των φυσικών και ηθικών αυτουργών του εγκληματικού δημοσιεύματος, β) για την προστασία των ιερομόναχων που σήμερα εξακολουθούν να φιλοξενούνται και να εγκαταβιούν στην Ιερά Μονή Μεταμορφώσεως Σωτήρος Σκάλας Ναυπακτίας, και γ) για την διασφάλιση της έννομης τάξης στην πόλη της Ναυπάκτου. Σε ό,τι δε αφορά στη Δικαιοσύνη, προς αποκατάσταση της βαναύσως βιασθείσης αληθείας, από τους μόνους εν προκειμένω προπαγανδιστές, συκοφάντες και υβριστές, ήτοι τους υπευθύνους της εφημερίδας «ΕΜΠΡΟΣ», δηλώνω ρητά και κατηγορηματικά ότι ουδέποτε την αμφισβητήσαμε: Τις αποφάσεις του Μητροπολίτη Ναυπάκτου, της Ιεράς Συνόδου και τις ιεροεξεταστικές διαδικασίες και αποφάσεις των επισκοπικών και συνοδικών δικαστηρίων αμφισβητούμε και καταγγέλλουμε. Αντιθέτως, είναι η κοσμική Ελληνική Δικαιοσύνη αυτή που, μεταξύ άλλων, απέδωσε δίκαιο στην Μονή, καταδικάζοντας τον συντάκτη παλαιότερου συκοφαντικού άρθρου, σε βάρος και πάλι της Ιεράς Μονής, της ιδίας αυτής εφημερίδας «ΤΟ ΕΜΠΡΟΣ» (για την οποία και μόνο μπορούν, δικαιολογημένα, να αποδοθούν τα περί «γκαιμπελισμού»), τόσο σε ποινικό όσο και σε αστικό επίπεδο: Πρόκειται, δηλαδή, για καθ’ υποτροπή υβριστές, συκοφάντες και «Γκαίμπελς».

Τέλος, με έτερη αναφορά προς το Σώμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος (Σ.Δ.Ο.Ε.) θα ζητηθεί να ελεγχθεί η χρηματοδότηση και τα εν γένει οικονομικά στοιχεία της εφημερίδας «ΤΟ ΕΜΠΡΟΣ», δημοσιογράφος της οποίας έχει, κατά τα ανωτέρω, τελεσίδικα καταδικαστεί σε συνολική αποζημίωση ύψους 17.000 ευρώ για συκοφαντική δυσφήμηση τεσσάρων ιερομόναχων της Μονής.


Αθήνα, 13 Οκτωβρίου 2013
Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος
ΝΙΚΟΣ Ι. ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ
Α.Μ.  Δ.Σ.Α. 17494
ΒΑΛΑΩΡΙΤΟΥ 9Β – 106 71 ΑΘΗΝΑ
ΤΗΛ.: 2103390557 – FAX: 2103390558